Põhja-Tallinna JK Volta purustas koduväljakul III liiga põhja tsooni liidri JK Retro 6:2.
Volta jäi kiirest penaltist kaotusseisu, kuid ei lasknud end sellest liigselt häirida ja juhtis juba vaheajaks 5:1.
Retro tuli mängima ilma ühegi vahetusmeheta, aga alustas hästi: Jüri Jevdokimov teenis juba neljandal minutil penalti, mille tema ründepartner Dmitri Skiperski kindlalt realiseeris.
10. minutil Teet Kallaste viigistas, purjetades lihtsalt keskelt läbi ja lükates palli alla nurka. Väga sarnase värava lõi 24. minutil Karl Oskar Haak, viies Volta esmakordselt juhtima.
Nende kahe sarnase värava vahel vigastas kahjuks Vladislav Iljin tõsiselt hüppeliigest ja vajas vahetust. Kaaslased tõstsid ta küljejoone taha ja vaheajal saabus talle järele kiirabi.
Volta kolmanda värava lõi Jevgeni Bnatov, kes murdis vasakult äärelt sisse ja skooris väga terava nurga alt.
Seisul 3:1 kolistasid mõlemad meeskonnad korra väravaraamistikku. Esmalt kõmmutas Daniil Kulagin praktiliselt ristlatti ja seejärel tabasid külalised nurgalöögijärgses saginas latti.
Poolaja lõpus lisas Volta veel kaks väravat. Esmalt realiseeris Haak väravaks Romet Ridamäe hea eeltöö ning üleminutitel karistas Ridamäe ise ära puurivaht Toomas Tohveri eksimuse.
Teisel poolajal oli juba kõik sisuliselt selge ja mõlemad meeskonnad lisasid ühe värava. Volta mängijatest oli täpne Andry-Reilo Kahr, kes lükkas võrku Kaupo Saare söödu, ja Retro poolelt sahistas taas nende parim väravakütt Skiperski.
Volta vähendas nüüd tabelis vahe Retroga kahele punktile, kusjuures Voltal on üks mäng vähem peetud.
JK Volta peatreener Tarmo Rüütli: „Punktide poolest oli meil hea päev, aga kvaliteet ajas vahepeal närvi, nägin nii palju rumalaid käike. Aga kokkuvõttes tuleb rahul olla – mehed andsid endast kõik, mis anda oli. Hall oli suvise päikesega ikka väga palav ja umbne, õhku oli vähe. Vastased olid halli tingimustes natuke kehvemas seisus, neil ei ole seda nooruslikku särtsu ja neil polnud ka koosseisuga päris korras. Meie suutsime rohkem joosta.“
Kas kiire penalti Voltat ei morjendanud? „Närvi ajas ikka, sest see oli sel aastal järjekordne olukord, kus kinkisime vastastele värava. Esimestel minutitel lihtsalt pärast auti kellelegi otsa koperdada ja penalti tekitada – selliseid asju peaksime suutma vältida. Vahel lööme tagasi, aga vahel ei õnnestu, nii et midagi ei tohiks kinkida.“
Kiirus sai vist täna otsustavaks? „Kindlasti, jah. Kui võrrelda vastaste keskkaitsjaid ja meie väledamaid inimesi, siis kiiruste vahe oli. Kui tekkis ruumi, mida sai ära kasutada, siis see kindlasti mõjus ja väsitas vastaseid umbsetes tingimustes.“
Mida Rüütli, kes ise Retro mängijate nimekirja kuulub, enne teise poolaja algust külaliste varupingi juures rääkis? „Ma küsisin, et kas neil on äkki abi vaja, et mul on putsad kaasas. See oli nali, sest seis oli selline, et abi olnuks juba raske anda. Aga oma meeskonnakaaslastega tuleb ikka natuke juttu rääkida.“
JK Retro väravavaht Toomas Tohver: „Vastased võitsid mänguliselt õigustatult. Oma võistkonnal olid probleemid komplekteerimisega, aga samas oleksime võinud ka selle võistkonnaga natuke paremini esineda. Probleem oli esimese poolaja mingis perioodis, kui lasime liiga kergelt väravaid lüüa. Neid tuli natuke liiga palju, kaitses mängisime latist allapoole. Muidu oli mäng enam-vähem normaalne.“
Statistika:
Pealelöögid 15:12
Neist väravale 8:4
Postid/latid 1:1
Nurgalöögid 5:6
Vead 12:12
Suluseisud 5:1
Põhja-Tallinna JK Volta – JK Retro 6:2(5:1)
Kallaste, Haak(2), Bnatov, Ridamäe – Skiperski (2)
Koosseis: Mairon Pihor, Karl Karimõisa(Kaupo Saar), Andry-Reilo Kahr, Aleksandr Lazarev, Frank Sumberg, Vladislav Iljin(Romet Ridamäe), Alen Stepanjan, Jevgeni Bnatov, Oskar Haak(Vladimir Batanov), Teet, Kallaste, Daniil Kulagin(Juri Holvason).
